არსებობს მრავალი მეთოდი, რათა დაარწმუნოთ ხალხი, მხარი დაუჭირონ თქვენს შეხედულებას ამ საკითხთან დაკავშირებით და ერთ-ერთი მათგანია მესამე მხარის მიერ მიცემული სანდო ჩვენების გამოყენება. ჩვენების ეფექტურად გამოყენების ზოგიერთი გზა მოიცავს ექსპერტების, ავტორიტეტების ფიგურების მოყვანას ან სტატისტიკის გამოყენებას თქვენი აზრის გასარკვევად, მსმენელთა გონებაში ყოველგვარი ეჭვის გარეშე. არსებობს მხოლოდ ერთი პრობლემა ნებისმიერ განცხადებაში, რომელიც ამტკიცებს, რომ არის აბსოლუტური სიმართლე, ეს არის ის ფაქტი, რომ ის ხშირად არასანდოა, განსაკუთრებით თუ ის მოდის თვითმხილველისგან. არსებობს მრავალი სადისერტაციო ნაშრომი დაწერილი ამ თემაზე, რომლებიც ხაზს უსვამენ თვითმხილველთა არასანდოობის საკითხს და როგორ გავაუმჯობესოთ იგი გამოქვითვის ან სხვა სპეციფიკური gpa მეთოდების ან თუნდაც VR თერაპიის გამოყენებით. ფაკულტეტების კვლევის ჯგუფის რამდენიმე გამოჩენილმა წევრმა მთელს მსოფლიოში გამოავლინა მრავალი სფერო, სადაც შეიძლება პროგრესის მიღწევა ამ ნისლის მოხსნისკენ ნებისმიერი ბუნდოვანი მოწმის ანგარიშებიდან.
მას შემდეგ, რაც ზიგმუნდ ფროიდმა ფსიქოლოგიის დოქტორის ხარისხი პატივსაცემი გახადა ჩვენს მსოფლიო აკადემიურ საზოგადოებაში, ტერმინები, როგორიცაა დათრგუნვა, შფოთვის საკითხები ან ქვეცნობიერი ემოციები ფართოდ გახდა ცნობილი. ჩვენ, როგორც წესი, არ ვიცით, როგორ მოქმედებს შიშის ან აგზნების შეგრძნებები ჩვენს განსჯაზე, როგორც ეს ხშირად ციტირებს ამ სფეროს ექსპერტებს (მაგ. Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, მუსიკის მოსმენის დაჯილდოებული ასპექტები, რომლებიც დაკავშირებულია ემოციური აგზნების ხარისხთან. ). სტრესმა ან ცუდმა განწყობამ შეიძლება გაგვაჩინოს პარანოიები, როცა არ უნდა ვიყოთ, დავინახოთ საფრთხეები იქ, სადაც არ არსებობს, ან თუნდაც უვნებლად მივიჩნიოთ რეალური საფრთხე, როგორც უვნებელი დისკომფორტი. თითოეულმა სტუდენტმა, რომელიც ოდესმე წერდა ესსეს გამოცდამდე ერთი ღამით, იცის სიტყვა შიშის, პარანოიის და ისტერიის მნიშვნელობა. ჩვენს პოზიტიურ ემოციებსაც კი შეუძლია ჩვენი აღქმის დაბინდვა და მოგვატყუოს, რომ დავინახოთ ის, რაც არ არის, ამიტომ სანდო ჩვენების მიღება ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ.
კრიმინალურმა იურისტებმა თუ მოსამართლეებმა ეს იციან, ისევე როგორც ნებისმიერმა იურიდიული სკოლის კურსდამთავრებულმა კამპუსში, რომელიც ეძებს დიპლომს და წარმატებულ კარიერას იუსტიციის დეპარტამენტში. სწორედ მათ უნდა ჰკითხონ თვითმხილველთა ჩვენება სანდო და ჭეშმარიტი ფაქტების გაყოფა სისულელეებისგან. ყველაზე მარაგი იქნება იპოვნეთ ცნობები თვითმხილველთა ჩვენების ესესათვის და დაიწყეთ სწავლა იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია სტრესმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშოს ჩვენი სენსორული აღქმის ჩამოყალიბებაში (Lazarus & Folkman, 1986, სტრესის დინამიკა). მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ნარკვევი თვითმხილველთა ჩვენებაზე შეიძლება იყოს ძალიან გამოსადეგი, აუცილებელია ემოციური მიკერძოების შესახებ ცნობიერების ამაღლება, რათა მომავალში უკეთ გავუმკლავდეთ ამ საკითხს.
როგორც ჩანს, დროის ჩვენი აღქმა მხოლოდ ილუზიაა და მეხსიერება შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი მცდარი წარმოდგენა დროთან დაკავშირებით. როდესაც ეს კავშირი მეხსიერებასა და თვითმხილველთა ჩვენებას შორის ირღვევა, ვერანაირი ანგარიში ვერ იქნება გადამოწმებული და ეს კავშირი ძალიან სწრაფად იშლება, რაც დრო გადის. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ჩვენი მეხსიერება სუფთა და ნათელია, ჩვენ შეიძლება მივიღოთ შესაძლებლობა მოვისმინოთ ობიექტური თვითმხილველი, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის დაბინძურდება სხვისი ანგარიშებით, ტელევიზიით ან მედიის გავლენით ან თუნდაც სოციალური მოლოდინებით. აქ კარგი გაკვეთილი უნდა ვისწავლოთ, რომელიც არის ის, რომ მოგონებები ჩვენთან ერთად იცვლება, ამიტომ ჩვენი მეხსიერების ბიბლიოთეკა ყოველდღიურად აწარმოებს ერთ ახალ წიგნს, ისევე როგორც მწერალი, რომელიც ცვლის თავის პერსპექტივებს, როგორც პიროვნება იზრდება. ამ მიკერძოების თავიდან აცილება ნიშნავს, რომ მოწმეების ანგარიშები უნდა იქნას მიღებული რაც შეიძლება მალე, სანამ ჩვენს ტვინს ექნება შესაძლებლობა დაწეროს ახალი მოგონებები ძველზე.
ერთმა დიდმა მასწავლებელმა ერთხელ თქვა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ატომის გატეხვა მარტივად, მაგრამ არა ცრურწმენები, რომლებიც აყალიბებს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებას. ჩვენ შეგვიძლია ვასწავლოთ ადამიანებს სხვა ადამიანებთან ურთიერთობისას მოქმედების საუკეთესო გზა, მაგრამ ვერ გავექცევით ჩვენს წვრილმან შეუწყნარებლობას ან მცდარ შეხედულებებს. ეს პატარა უსიამოვნებები აყალიბებს იმას, თუ როგორ ვამოწმებთ სხვა ადამიანებს და როგორ ვაფასებთ მათ ქმედებებსა თუ მსჯელობას. პასუხის გაცემა, თუ რატომ არის თვითმხილველის ჩვენება მნიშვნელოვანი, მოდის იმაზე, რომ არავითარ შემთხვევაში არ დავადანაშაულოთ არასწორი ადამიანი ჩვენი რასობრივი ან ეთნიკური ნიშნით. ცრურწმენები . ამ სფეროში ბევრი სასწავლო სამუშაოა გასაკეთებელი და ეს ეხება დისკრიმინაციასთან, ფანატობასა და შეუწყნარებლობასთან ბრძოლას ყველგან, სადაც ვახერხებთ მის აღმოჩენას.
თვითმხილველთა ჩვენების ძირითადი პრობლემები რჩება ემოციური ან მავნე კომპონენტების გამორიცხვა სხვისი მსჯელობისგან, რადგან ამ მიკერძოებებმა შეიძლება გააფუჭოს ნებისმიერი გადაწყვეტილება. შიშმა, შფოთვამ, წარსულმა მოგონებებმა ან მინიშნებებმა, რომლებსაც ჩვენ ვღებულობთ თავისთავად, მათ შორის ჩვენი სუბიექტური რეალობის გამოცდილებით, შეიძლება გაგვაჩინოს ყველა ნაფიც მსაჯულთა კოშმარის მოწმე. მეტი კვლევა და განათლებაა საჭირო იმისათვის, რომ ფართო საზოგადოებამ გააცნობიეროს ჩვენი ვიზუალური გამოცდილების სისუსტე ძალიან სტრესულ სიტუაციებში. არ არსებობს კოლეჯი ან უნივერსიტეტის კლასი, რომელიც გაგხდის უკეთეს მაყურებლად ან დამთვალიერებლად, მაგრამ ამ საკითხზე ექსპერტების მიერ გაკეთებული ესსეების ან პუბლიკაციების კითხვა შეიძლება თვალისმომჭრელი გამოცდილება იყოს. სანამ თვითმხილველის ჩვენების ფსიქოლოგია არ გახდება მთავარი თემა, გაახილეთ თვალები და ფრთხილად გამოიყენეთ ტერმინი სანდო თვითმხილველი.
ᲬᲘᲚᲘ: